Cass. pen., Sez. III, 8 novembre 2022, n. 42012: la Terza Sezione, in tema di “superbonus 110%”, sul fumus del delitto di emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti.
Con la sentenza che può leggersi in allegato, la Corte
Cass. pen., Sez. III, 1° dicembre 2022, n. 45558: la Cassazione sulla configurabilità del delitto di indebita compensazione di cui all’art. 10-quater co. 2 d.lgs. n. 74 del 2000 con riferimento alla disciplina del “superbonus 110%”.
Con la sentenza che può leggersi in allegato, la Terza
Cass. pen., Sez. III, 10 novembre 2022 n. 42606: la Cassazione sull’elemento soggettivo del reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti
Con la sentenza che può leggersi in allegato, la Corte
Cass. pen., Sez. II, 13 luglio 2022 n. 27024: il reinvestimento di proventi illeciti in bit-coin integra attività speculativa rilevante ai fini del reato di autoriciclaggio
Con la pronuncia che può leggersi in allegato, resa nell’ambito
Cass. pen., sez. IV, 21 settembre 2022, n. 34943: sull’attribuzione al delegato in materia di sicurezza sul lavoro, di una posizione “apicale” all’interno dell’ente
Con la sentenza che può leggersi in allegato, resa in
Cass. pen., sez. VI, 5 settembre 2022, n. 32581: la Corte di Cassazione in tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente in danno di società a responsabilità limitata unipersonale.
Con la pronuncia che può leggersi in allegato la Sesta
Corte cost., 14 luglio 2022, sent. n. 175: la Corte costituzionale sulle modifiche apportate nel 2015 al reato di omesso versamento di ritenute dovute o certificate (art. 10 bis d.lgs. 74/00).
Con la sentenza n. 175 del 2022, depositata in data
Cass. pen., sez. V, 26 luglio 2022, n. 29333: la Corte di Cassazione in tema di durata delle pene accessorie di cui all’art. 217 co. 3 l. n. 267/42 (“Bancarotta semplice”).
Con la pronuncia in allegato la Quinta Sezione della Corte
Cass. pen., sez. VI, 19 luglio 2022, n. 28416: per la Sesta Sezione commette il reato di cui all’art. 316 bis c.p. (“Malversazione a danno dello Stato”) chi utilizza un finanziamento erogato da un istituto di credito, ma assistito da garanzia dello Stato, per finalità diverse rispetto a quelle cui è destinato.
La Sesta Sezione penale, pronunciandosi in tema di reati contro
Cass. pen., sez. II, 13 luglio 2022, n. 27023: la Corte di Cassazione in tema di autoriciclaggio e acquisto di moneta virtuale (bitcoin) con denaro provento di truffe.
Con la sentenza che può leggersi in allegato, la Seconda